Рассматриваемый просто как полицейский триллер, "Ночные ястребы" - довольно хороший фильм. Однако после террористических атак 11 сентября он приобрёл совершенно новый резонанс. Это заняло 20 лет и стоило тысячи жизней, прежде чем Америка выучила урок, который извлекает персонаж Сталлоне в этом фильме: вы не можете рассматривать терроризм как проблему правоохранительных органов. Когда перед вашими глазами террорист, вы не зачитываете ему его права и не разрешаете позвонить его адвокату; вы стреляете.
Удивительно, но есть ещё люди, которые этого не понимают...


(Из отзывов на IMDB)


Я этот фильм практически забыл, если не считать смутных воспоминаний про очень гадского Хауэра и странно выглядящего Слая.... Содержательная часть, как понимаю, прошла в своё время мимо меня. Как прошла и мимо американских ширнармасс: волна левацкого террора Америку миновала (а джихадисты ещё не беспокоили), так что фильм хоть не провалился, но и не зацепил. Посмотрели, даже немного похвалили и забыли. И теперь, когда кто-то решается извлечь этот фильм из небытия, то обнаруживает эстетически устаревшее, покромсанное "с мясом" зрелище, но по идейной части прямо-таки освежающее.

Если не ждать непременно боевика - здесь не боевик, а старомодный "полицейский фильм" образца 70-х - то смотрится на ура, несмотря на все недостатки; единственный "ужас-ужас" - это саундтрек, который не просто старомоден, но и катастрофически расходится с происходящим. За исключением разве что забавного начала, но дальше действие всё мрачнее - а в музычке сплошной бодрячок! Впечатление портит сильно. Кроме того, "порезанность" фильма бросается в глаза. Студия покромсала фильм "по-живому", в результате чего бывшая жена главгера, чью линию убрали, но не могли выкинуть совсем, болтается в кадре ненужной мебелью, связанные с ней "ружья" не выстреливают, финал выглядит обрубленным (потому что и был обрублен) и вообще фильм местами выглядит как нарезка. Восстановлению же покоцанное, видимо, не подлежит, сохранились только кадры.

Изображение

Вообще фильм мог быть лучше, но делался очень тяжело, о чём в унисон говорят и Слай, и Хауэр и другие участники; сценарий был жёстче, но реализовать его по тем временам да при скромном бюджете оказалось трудно. Режиссёров было двое, сняли по пол-фильма; в титрах указан только второй, Брюс Малмут, для которого это была дебютная работа. Большую сцену погони из соображений экономии доверили снять самому Слаю, получилось хорошо, но вот в целом чего-то не хватает. Ну, при таких-то условиях... хотя к работе вся команда подошла с полной серьёзностью. По ещё свежим следам левого террора ситуацию попытались теоретически представить в Америке. Правда, очень теоретически, так что без роялей в кустах не обойдётся, но фильм и не претендует на то, чтобы давать рецепт избавления от террора, намечая, скорее, некие общие принципы. Как ни странно, самое ценное в этом фильме не действие, а говорильня. Очень неполиткорректная...

P. S. Вот гадство! Написал длинный текст и почти весь убил неудачной попыткой отформатировать. Придётся писать заново. Так что продолжение следующим постом.
 
 
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
.

Profile

von_tronje: (Default)
Hagen
Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags