Это вам не Гугл-транслятор...

[von_tronje]

Поскольку от жары уже мозги врассыпную, что-то новое (и при этом содержательное) писать трудно. Чтобы не простаивать, продолжу вытряхание собственного старья. Этот текст, к тому же, наверняка даже мои ЖЖ-френды не помнят - настолько это было давно написано. Пост представлял собой бухтение по адресу толмачей из Центрполиграфа, но сейчас мне это показалось забавным - представил, как товарищ переводчик мучился со столь специфическим материалом :-). Итак:

Кисельные берега земли Ханаанской

Издающиеся в последние годы [начало 2000-х] переводные работы, посвящённые древним цивилизациям, то и дело заставляют думать о том, как много зависит от перевода. И как было бы хорошо, если бы переводчики не просто "знали английский", но и немного разбирались в предмете. Хотя бы по самому минимуму, чтобы не допускать откровенной ереси. Чтобы италики не оказывались итальянцами, а римские всадники - "рыцарским орденом". Чтобы древневосточные цари не назывались "королями" (тут, собственно, и никаких специальных знаний не нужно - достаточно знать русский язык). И чтобы не было путаницы в названиях и именах - в том числе и в именах исследователей. А то как-то странно видеть, как, например, француз Шарль Виролло вдруг именуется Чарльзом, а Олбрайт оказывается женского пола (переводчик про Мадлен вспомнил?)

Последний перл - из книги под заглавием "Ханаанцы". Когда эта книга появилась в продаже, я её проигнорировал (хотя обычно стараюсь не пропускать ничего, что связано с Ханааном), поскольку это название слишком резало глаза. Когда она вновь обнаружилась в одном из магазинов, я всё же решился посмотреть, что это такое. Как и следовало ожидать, это оказалось переводом с английского (автор - Джон Грей). Название книги, таким образом, является "заслугой" переводчика; видимо, подумал я сначала, он просто не знал, что по-русски жителей Ханаана принято называть ханаанеями. Однако и это название, хоть и редко, употребляется в тексте. Попутно появляются и "ханаанейцы", и "ханаанеяне", и - вслед за английским canaanites - "ханааниты". Право же, можно было хотя бы на чём-нибудь одном остановиться. Досталось и другим народам: с амореями такая же беда, а филистимляне то урезаются до "филимлян", то именуются "филистинцами". Для полной картины не хватало только обозвать их "филистерами".
Глядя на этот хаос (дополняющийся путаницей в собственных именах), задаёшься вопросом, знаком ли переводчик хотя бы с Библией (а человеку, не знающему Библию, нечего и браться за то, что касается Ханаана)? Скорее, пожалуй, "слышал звон". Так и "земля, где течёт молоко и мёд" превратилась в "страну с молочными реками и кисельными берегами". Сказка "Гуси-лебеди", да и только.

Неудивительно, что на таком фоне встречаются ляпсусы абсолютно за гранью добра и зла. Перл, заслуживающий почётного места в коллекции отжигов - превращение скипетра из Библа (его фото представлено в книге) в "кривую турецкую саблю". Самое забавное, что этот предмет даже отдалённо не похож ни на какую "саблю", но и это, видимо, не смутило. Как не смутило и то, что турецкой была названа вещь, относящаяся к 18 веку до нашей эры.
А "вожди из Азиры и Абди-Аширты"? Вообще-то Абдиаширта и Азиру - это не местности, а люди....

Comments

[olindom]

Нда. Хоть стой, хоть падай!

[von_tronje]

Ага.
Тогда я за голову хватался, а теперь что-то смешно. :-)

[olindom]

Знание нескольких языков-источник неистощимого юмора.

[von_tronje]

В данном случае, скорее, некоторое понимание предмета.
Дали ж бедняге такое переводить. :-)))

[olindom]

Большую деньгу зашибить с наименьшими затратами времени и усилий.

[germes21]

Стандартная ситуация. Переводчики, как правило, не знают истории, историки - не умеют переводить, а нанимать и того, и другого слишком дорого. Вот и получается, как получается.

[von_tronje]

Да, это даже привычно. Сам по ходу корректируешь в голове все переводческие косяки.
Но та книжка меня всё-таки доконала. После "кривой турецкой сабли" уже никакие перлы не страшны.

[germes21]

А я, кстати, не понял, как скипетр из Библа в нее превратился. Какой была оригинальная фраза?

[von_tronje]

Я сам этому чудесному превращению удивляюсь. Оригинала книги не видел. По идее там должен был быть просто scepter или royal scepter, но тогда переводчик вообще непонятно что курил. Автор мог назвать эту штуку sickle sword, приняв именно за это (тем более что смахивает), но это ж, ёлки -палки, не "турецкая сабля".

[germes21]

Да... Загадочное превращение.

[tatyana28]

Да, зачет автору "кисельных берегов" (моих значит!) и укороченных филистимлян. Нет их давно, вот и урезал. Мне интересно, что движет такими специалистами по истории? Хорошо платят? Или любовь к предмету, несмотря ни на что?

Недавно мне попался замечательный рассказ (не помню чей и где, надо бы найти) о том, как молодая девушка работала над переводами любовных романов. В результате, почти не зная языка, она просто писала их сама, наворачивая эротические подробности, охи - вздохи....Работа шла на ура, издательство процветало...Говорят, любители чтения про любофф до сих рыдают над этими переводами.

[von_tronje]

Что движет - да суровая необходимость, скорее всего. Ему дали - "переводи" - а он лыка не вяжет не в теме абсолютно. Наверняка все извилины заплёл. :-)) Но денежку заработал.

О, так то любовные романы! Чудо что за рассказ! :-)))

[tatyana28]

Вот этот замечательный рассказ. Рада, что нашла.
https://takiedela.ru/2017/06/kak-ya-bila-literaturnim-negrom/

[von_tronje]

Уморища! :-)))